UD.+5+Ìmperialismo

media type="custom" key="22041948"

media type="custom" key="21907380"

Durante el último tercio del siglo XIX, una vez superados los periodos revolucionarios liberales y los procesos de construcción nacionales, especialmente de Italia y Alemania, los países industrializados vivieron una etapa de paz y prosperidad económica, como resultado de los avances producidos por la Segunda Revolución Industrial.

Las grandes potencias europeas aprovechando su superioridad técnica, militar y fiinanciera derivado de la 1ª y 2ª revolución industrial y la industralización, inician en este momento una expansión para dominar política y economicamente el resto del mundo..., y constituyen imperios coloniales.

En el último cuarto del siglo XIX, Europa es el centro del mundo. Cinco potencias pugnan entre ellas por el dominio universal mediante el despliegue colonial, una decidida carrera de armamentos, y unas complejas [|relaciones internacionales] , que se complicarán aun más ante la aparición de nuevas potencias industriales no europeas, como los [|Estados Unidos]  y [|Japón] .



**__ FACTORES DEL IMPERIALISMO __** Entre los que pensaban que **la economía** era el factor más importante del imperialismo, Hobson intentó demostrar que era la necesidad que tenía Europa de exportar sus capitales la que impulsaba al control militar de países menos desarrollados. Lenin, por su parte, entendía el imperialismo como una fase ulterior del capitalismo colonial, pues a través del dominio territorial se garantizaba la vuelta aumentada de los capitales exportados. La consecuencia inevitable a medio plazo sería, el conflicto entre potencias por el dominio colonial.

Los **avances técnicos y los transportes** contribuirían a extender las actividades económicas y a lograr un mercado mundial.

Para otros, la política era el factor primordial. Algunas potencias buscaron **prestigio o posiciones estratégicas** con sus conquistas, antes que riquezas. A veces se trataba simplemente de evitar que cayeran en manos de la potencia rival o para dar seguridad a los emigrantes y colonos, lo que repercutía en la opinión pública y en los debates parlamentarios, donde se buscaban justificaciones al imperialismo, al que se consideraba lógico por la presunta superioridad de Europa y por ser parte de su misión civilizadora en el resto del mundo.

Más recientemente, otras teorías explican el imperialismo desde la periferia, en el sentido de que fueron las crisis políticas y los desequilibrios sociales de los países periféricos (provocados a su vez por la presencia europea), los que crearon un vacío y una impotencia del poder local que fue reforzado y, finalmente suplantado, por las autoridades y los ejércitos imperialistas. Las crisis pueden así resolverse coyunturalmente, pero se profundiza en la relación de dependencia.

Esta expansión provocó una autentica carrera imperialista entre las potencias para obtener materias primas a bajo coste y mercados exclusivos para vender sus productos, y desembocará en el incremento de una serie de rivalidades económicas, coloniales y nacionales entre los países Europeos.

Esta expansión comportó, por un lado, la explotación directa de los recursos de África, de América Latina y de Asia y, por otro, la dominación política de gran parte de estos continentes, ya que la mayoría de las colonias eran directamente administradas por la metrópoli.

media type="custom" key="22042148"

Como podéis observar las grandes potencias Europeas se lanzaron a la lucha por el reparto del mundo, llegando a controlar casi toda Africa, Asia, la mayor parte de islas del Pacífico y Oceanía y amplios territorios de América. Quizás el caso más paradigmático es el reparto de África, se desarrolló a una velocidad sorprendente y sobre todo dejó muy claro los intereses económicos, militares y estratégicos de las grandes potencias. Esta ocupación se desarrolló de forma brutal y desembocó en una feroz competencia entre las grandes potencias que ponen en riesgo el orden internacional y que están a punto de provocar enfrentamientos bélicos.

El protagonismo de esta ocupación descansa en Británicos y Franceses, y para evitar los riesgos de estos roces por dominar cada vez más extensos y productivos territorios impulsó la convocatoria de la ** Conferencia de Berlín (1885). **


 * Esta conferencia provocó el reparto unilateral e indiscriminado de los territorios africanos por las grandes potencias, está situación está en el origen de la multitud de enfrentamientos étnicos en África, se agruparon en un mismo país a tribus enfrentadas desde hace siglos, los repartos no tienen en cuenta tradiciones históricas, culturales y económicas. **


 * ADMINISTRACIÓN COLONIAL **

El modelo colonial típico es el que desarrolla el Imperio Británico que a su vez es el que implantarán el resto de Imperio coloniales del siglo XIX.

La estructura es la siguiente:

metrópoli. -El poder está en manos de un goberndor procedente de la metrópoli y un grupo de funcionarios, estos forman la élite dirigente de la colonia. -Las decisiones políticas, económicas, jurídicas en ellas se toman buscando el interés de la metrópoli dominante y no del propio territorio. || Existen 2 tipos: -**Colonias de explotación:** en ellas se buscaba explotar sistemáticamente los recursos de la colonia.
 * ** Administración colonial ** || ** Características ** || ** Ejemplos ** ||
 * **Colonias** || -Territorios ocupados y que no tienen un gobierno propio, depende directamente de la

-**Colonias de poblamiento:** son territorios donde generalmente existe una gran disponibilidad de tierras, y se utilizan para asentar en el a habitantes europeos emigrados de las metrópolis y que gozaran de los mismos privilegios que los metropolitanos, por tanto se impone a la población indígena de la metrópoli. || -En la práctica la metrópoli es la que realmente gestiona el país, asumiendo la defensa del mismo y la representación en el exterior || -En los territorios que anteriormente habían existido países estructurados, es donde se implanta este tipo de administración, el ejemplo más preclaro es **EGIPTO**. || -Son independientes aunque mantienen lazos de dependencia respecto a la metrópoli dirigente || -Los casos que ejemplifican este tipo de administración se dan en:
 * **Protectorados** || -Se mantiene aparentemente su independencia, es decir, conservan un gobierno indígena propio.
 * **Dominios** || -Territorios que serán ocupados y controlados por una minoría dirigente blanca y que elaboran un sistema parlamentario propio.

Nueva Zelanda independiente desde 1854 Canadá independiente desde 1867 Sudáfrica independiente desde 1872 Australia independiente desde 1890 ||
 * **Mandatos** || -Nacen después de la Primera Guerra Mundial (1914-1918) para administrar los territorios que pertenecían a las potencias perdedoras en la contienda. || -Según esta nueva fórmula de organización, una potencia colonial ejercía la tutela sobre un determinado territorio en representación de la Sociedad de Naciones. ||


 * __LAS CONSECUENCIAS DE LA COLONIZACIÓN__ **

La expansión colonial de las potencias tuvo una serie de consecuencias en los territorios coloniales, aunque todos ellos debemos observarlos desde una premisa muy clara; los avances introducidos tienen una finalidad precisa que es provocar un beneficio no en los paÍses coloniales, sino en las metrópolis. Podemos sintetizar estas consecuencias en este esquema




 * //Fuente: Proyecto Kairos (CNICE)// **